В крайна сметка The Den’s Dragons не инвестираха в Notewagon. Но наистина ли инвестират в нещо?

Платформите за споделяне на бележки са горещи в момента. Те изведнъж изглеждат достатъчно изобилни, че приближаването до насищането на пренаселеното пространство за ежедневни сделки вече не изглежда далечно. Вече има Notesolution и Study Monkey плюс други в Канада и още безброй в САЩ. Един по-специално получи много шум миналата седмица чрез телевизионното шоу Dragon’s Den, в което Драконите инвестира $250 000 в стартиращия Notewagon.

Само че те всъщност не го направиха.



И петте дракона внесоха малко пари в пул от $250 000 за 32,5% дял в Notewagon. Но както отбелязва Financial Post, сделката се разпадна по време на надлежната проверка .



Гадно за тях? Едва ли.

Основателят на стартъпа, студентът от Университета на Гвелф, Саиф Алтимими, се отправи към Силиконовата долина. Сега той твърди, че компанията е на ръба да затвори кръг за финансиране на стойност 1 милион долара – четири пъти повече от сумата, предложена от Dragons.



Тук има два проблема. Първият няма нищо общо с митичните същества. Това е, че платформите за споделяне на бележки, които се надяват да се разширят отвъд едно училище или малък регион, трябва да се движат бързо – много бързо – защото в това пространство има място само за двойка. Тези компании могат да процъфтяват само над ниво на ниша, ако всеки ги използва, стил в социалната мрежа – тоест тяхната стойност е вградена в тяхната популярност. Не е като да продават мобилна игра за един играч, където е без значение дали приятелите ви я изтеглят. Това е същата причина, поради която има само един Facebook; някои услуги разчитат на това да бъдат популярни, защото всички приятели на потребителите ги използват... и споделянето на бележки е едно от тях. Това е на път да се превърне в свят на кучета, които ядат кучета.

Вторият проблем е, че сделките с Dragon’s Den не са всичко, за което са измислени. Дори в Обединеното кралство , критиците настояват, че шоуто е чисто забавление, а не мъдър начин за търсене на средства (но отстрани е мъдър начин да се търси безплатна публичност). Само защото един или двама дракони се съгласяват да дадат на предприемачите X брой долара за дял от Y в компанията, това не означава, че нещо наистина ще се случи, след като камерите спрат да се движат. Има надлежна проверка и допълнителният факт, че Dragon money не винаги е чист.

Драконите също не са толкова добри в преценката — много отхвърлени компании са се справили изключително добре без пари на дракон. Dragon’s Den може да бъде забавно за гледане и може би забавно за гледане, но историята ни подсказва да се придържаме към по-обоснованите методи за генериране на капитал и да оставим развлекателната телевизия на изпълнителите – АКА, Драконите. Сериозните стартиращи компании биха направили добре да избегнат Den... освен ако, разбира се, вече не са резервирали полет до Долината след излъчването на шоуто.



Kategori: Новини